Arbitrum 近期的空投無疑又一次成就了幣圈的“造富”神話，如果與 Optimism 在去年 5 月底進行的第一輪空投相比，Arbitrum 此次空投的“造富”效應如何？至今，Layer 2 四大明星專案中已有 2 個進行了空投，這激發了使用者對 ZkSync 和 Starknet 也會在未來進行空投的強烈預期，那麼 Optimism 和 Arbitrum 的空投規則分別是怎樣的？有哪些共性可以為使用者提供參考？另外值得關注的問題還有，空投會對網路的基本面以及生態帶來怎樣的影響？
PANews 旗下資料新聞專欄 PAData 綜合分析了空投資料和鏈上資料後發現：
1 ）Arbitrum 此次空投的資金規模和使用者規模都較 Optimism 第一輪空投的更大。
2 ）Arbitrum 的空投或對普通使用者更友好，而 Optimism 第一輪空投或對高活躍度使用者更友好。從預估平均“造富”效應來看，大多數地址在 Optimism 第一輪空投中可以獲利 700 美元；如果按照最大空投數量預估，則單地址最高可以獲利 4.5 萬美元。大多數地址在 Arbitrum 此次空投中可以獲利 1350 美元；如果按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利 1.38 萬美元。
3 ）Optimism 第二輪空投大約為初始供應量的 0.27% （11, 742, 277.10 OP），相當於還剩下 13.73% （589, 553, 144.34 OP）沒有空投。剩餘部分可能被用於接下來的第 3 輪及更多輪。
4 ）部分獲得 Arbitrum 空投的 DAO 考慮將獲得的空投再一次空投給使用者這可能形成了事實上的“第二輪”。137 個 DAO 獲得了 7.5 萬 ABR 至 800 萬 ARB 的空投，有 19 個 DAO 獲得了超過 200 萬 ARB 的空投，包括 GMX、Uniswap、DOPEX 等。
5 ）Arbitrum 空投後至今，Nova 的鏈上活躍度有小幅提升，日交易次數和日新增地址數都上漲超 196% 。這與傳言 Arbitrum 未來可能激勵 Nova 使用者的訊息有關，但目前這一訊息仍然未得到任何證實。
6 ）Optimism 和 Arbitrum 空投後都提升了其鏈上 DeFi 的總鎖倉額，其中 Optimism 兩輪空投後 1 個月內，總鎖倉額分別上漲了 101% 和 10% 。Arbitrum 此次空投後至今，總鎖倉額也上漲了 7.97% 。
大多數地址在 OP 空投中約獲利 700 美元，在 ARB 空投中約獲利 1350 美元
Arbitrum 此次空投的規模較 Optimism 第一輪空投的規模更大。從空投的物件來看，Arbitrum 此次空投不僅涵蓋了 62.51 萬個使用者地址，而且涵蓋了 137 個重要的 DAO Treasury 地址。而 Optimism 僅涵蓋了 24.87 萬個使用者地址。
從空投的數量來看，Arbitrum 此次空投的總額達到了 12.75 億 ARB，其中 91% 面向使用者。而 Optimism 的第一輪空投總額為 2.15 億 OP。統一按照上線第一天的價格來預估，那麼 Arbitrum 此次空投預估價值為 17.15 億美元（Coingecko 顯示的上線第一天的價格約為 1.35 美元），Optimism 第一輪空投預估價值為 3.00 億美元（Coingecko 顯示的上線第一天的價格約為 1.40 美元）。
截至目前，Arbitrum 此次空投已有 88.49% 的地址申領了 89% 的代幣，直到 9 月 23 日之前，剩餘的代幣還可以被申領。相比之下，Optimism 第一輪空投僅有 63.07% 的地址申領了 76.28% 的代幣，空投完成度並不高。
那麼，這麼大規模的空投，每個地址大約能獲利多少呢？
根據 Optimism 官方社羣公佈的空投標準，單地址最少獲得約 272 OP，最高則能獲得 32432 OP，不同地址獲得的空投數量差異非常大。根據 DuneAnalytics（@messari）的分組統計， 42.12% 的資格地址獲得的空投數量＜ 500 OP， 38.28% 的資格地址獲得的空投數量介於 500-1000 OP，也即超過 80% 的資格地址獲利都在 1000 OP 以內。
如果將 0-1000 OP 的組別均值 500 OP 作為大多數地址（眾數）獲得空投數量，再結合空投當天及此後 1 個月內 OP 的收盤價來預估平均“造富”效應，那麼，大多數地址可以獲利 700 美元，空投後 1 個月內的最高獲利為 770 美元。如果考慮單地址最高獲利，那麼按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利 4.5 萬美元，空投後 1 個月內的最高獲利約為 5 萬美元。
再來看 Arbitrum。根據 Arbitrum 基金會官網公佈的空投標準，單地址可獲得的空投數量在 625 ARB 至 10250 ARB 之間。根據 DuneAnalytics（@0x roll）的分組統計， 32.02% 的資格地址獲得的空投數量＜ 1000 ARB， 39.35% 的資格地址獲得的空投數量介於 1000-2000 ARB，也即超過 70% 的資格地址獲利都在 2000 ARB 以內。
同樣將 0-2000 ARB 的組別均值 1000 ARB 作為作為大多數地址（眾數）獲得空投數量，再結合空投當天及此後至今 ARB 的收盤價來預估平均“造富”效應，那麼，大多數地址可以獲利 1350 美元，至今最高獲利約為 1400 美元。如果考慮單地址最高獲利，那麼按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利 1.38 萬美元，至今最高獲利約為 1.40 萬美元。
相比之下，在考慮單地址獲利的情況下，大多數地址在 Arbitrum 此次空投中的獲利（1350 美元）大約是此前 Optimism 第一輪空投（700 美元）的 1 倍左右，但單地址在 Arbitrum 此次空投中的最大獲利（1.35 萬美元）卻只有 Optimism（4.5 萬美元）的 30% 左右。Arbitrum 的空投或對普通大眾更友好，而 Optimism 第一輪空投或對高活躍度使用者更友好。
一般認為，代幣在空投後會承受較大的拋壓，價格會有所下降。從 Optimism 第一輪空投來看，事實確實如此。OP 從空投當天的 1.40 美元下跌至 1 個月後的 0.58 美元，跌幅約為 58.57% 。ARB 在空投後至今也有較大的波動，早期面臨著較大的拋壓。
進一步結合 ETH 的價格走勢可以發現，OP 空投後 1 個月內的價格走勢與 ETH 的走勢具有統計相關性，但 ARB 空投後至今的價格走勢與 ETH 的走勢則相反，但這可能受到 Arbitrum 基金會發起的綜合治理包 Arbitrum 改進提案（AIP-1 ）受到社羣質疑有關。這表明，代幣價格在空投後的走勢受到內外因雙重影響，一方面，空投代幣的價格走勢與整個加密市場的大盤有一定的關聯，使用者的賣出策略需要考慮市場環境。另一方面，空投代幣的價格還與社羣共識和信心有關，空投將基金會、社羣、開發者等角色更緊密的聯結起來了。
第二輪空投：OP 第二輪空投規模僅為初始供應量的 0.27%
Optimism 在今年 2 月 9 日面向參與治理和積極使用網路的使用者進行了第二輪空投，空投總額約為 1174.23 萬 OP，有資格獲得空投的地址數約為 30.80 萬個。根據 Optimism 官方社羣公佈空投規則，OP 初始總供應量將為 4, 294, 967, 296 枚，其中 19% （816, 043, 786.2 OP）被用於空投。第一輪已經空投了 5% （214, 748, 364.80 OP），第二輪空投按照數量推測，大約為初始供應量的 0.27% （11, 742, 277.10 OP），相當於還剩下 13.73% （589, 553, 144.34 OP）沒有空投。剩餘部分可能被用於接下來的第 3 輪及更多輪。
從空投數量的分組來看，約 72% 的資格地址獲得的空投數量都不到 10 OP，如果結合組別均值 5 OP 和第二輪空投當天的價格來預估，則大多數地址只能獲利 13.8 美元。“造富”效應遠不如第一輪空投。
Arbitrum 並沒有在空投規則中表明還有未來還有其他輪次的空投，但是，此次空投中的一部分投給了 DAO，部分專案將獲得的空投再一次空投給使用者，比如 Srargate 已經在為重新分配而投票了，這可能形成了事實上的“第二輪”。
Arbitrum 對 DAO 治理下的協議的上線時間、本地或多鏈、TVL、交易量、交易價值等指標進行了綜合評定，向 137 個 DAO Treasury 地址空投了 7.5 萬 ABR 至 800 萬 ARB。其中， 46% 的 DAO 獲得了 7.5 萬 ARB 的空投，按照上線第一天的價格估計，相當於 10.13 萬美元。另外有 19 個 DAO 獲得了超過 200 萬 ARB 的空投，把包括 GMX、Uniswap、DOPEX 等。
空投後 Optimism 鏈上活躍度下降，ArbitrumNova 活躍度大幅上漲
空投的主要目的之一是為了透過激勵使用者從而提高網路的活躍度。根據統計，OP 第一輪空投後 1 個月內，鏈上日交易次數從 27.38 萬次下降至 7.86 萬次，降幅為 71.31% ，日新增地址數從 1.59 萬個下降至 885 個，降幅為 94.42% 。OP 第二輪空投後 1 個月內，鏈上日交易次數從 26.28 萬次上升至至 27.90 萬次，小幅上漲了 6.17% ，日新增地址數從 3071 個上漲至 6088 個，漲幅為 98.24% 。
總的來說，OP 空投後的短期內（第一次空投 1 個月內），鏈上活躍度沒有提升，但長期內（第二次空投後 1 個月內），鏈上活躍度有所提升，但很難把這種提升只歸結為空投。
Arbitrum 的情況比較類似，根據統計，ARB 空投後至今，此次空投的主要參考網路 ArbitrumOne 的日交易次數從 273.39 萬次下降至 100.67 萬次，降幅為 63.17% ，日新增地址從 10.72 萬個下降至 4.50 萬個，降幅為 57.96% 。可見，短期內（截至 3 月 31 日），鏈上活躍度同樣沒有提升。
不過同期 ArbitrumNova 的鏈上活躍度有小幅提升，空投後至今，日交易次數從 8.65 萬次上升至 25.68 萬次，漲幅為 196.94% ，日新增地址數從 1931 個上升至 5725 個，漲幅為 196.48% 。這與傳言 Arbitrum 未來可能激勵 Nova 使用者的訊息有關，但目前這一訊息仍然未得到任何證實。
從中可見，使用者出於對未來的空投預期，可能會積極參與鏈上互動，正如 ArbitrumNova，以及 ZkSync 和 Starknet 近期的鏈上資料表現的那樣，不過，這種預期驅動的行為不一定具有長期延續性，或者說，不一定對廣泛的普通使用者具有長期延續性，因此不至於表現為鏈上資料的長期上升趨勢，正如 ZkSync 和 Starknet 當前的鏈上資料已經開始回落一樣。對於鏈上活躍度的提升而言，可能受到更復雜的因素影響，空投只是其中之一。
空投的另一個主要目的是推動鏈上生態的發展，同時使用者與鏈上協議的互動行為往往也是空投的依據。根據統計，Optimism 和 Arbitrum 空投後都提升了其鏈上 DeFi 的總鎖倉額，其中 Optimism 第一輪空投後 1 個月內，總鎖倉額上漲了 101.18% ，第二輪空投後 1 個月內，總鎖倉額上漲了 10.25% 。Arbitrum 此次空投後至今，總鎖倉額也上漲了 7.97% 。
不過，頭部協議在空投後的鎖倉量漲幅不一。其中，Uniswap v3的鎖倉量在 Optimism 第一輪空投後 1 個月內上漲了 111.38% ，SonneFinance 的鎖倉量在 Optimism 第二輪空投後 1 個月內上漲了 136.18% ，漲幅顯著。Arbitrum 空投後至今，AAVE v3 HE ArbitrumExchange 的鎖倉量漲幅較明顯，都在 25% 以上。
