原文來源：Erin，Binary DAO
Host: Muyi
Guest: Robert Hu, SSV Network 中國大使
“SSV 就是基於 DVT 技術的去中心化驗證器基礎設施。它屬於介於信標鏈和驗證節點之間的中間層，是管理拆分和發驗證器金鑰，並在多個節點上使用其 Keyshares 來重建資料簽名的過程”。
—- Robert
Muyi：Staking 對以太坊意味著什麼？LSD 賽道為什麼會有千億級業務規模的潛力？
Robert：這是 LSD 賽道的一個基礎問題。關於這個問題，我分三點來分享。第一點，以太坊主鏈分為共識層和執行層。Staking 與以太坊就好比是水與船，水能載舟，也能覆舟。
第二點，水有多深？現在來看，以太坊的一個 POS 的質押量才只有 15% 多一點。目前來說，沒有哪條鏈的質押量會是隻有百分之十幾的。
Solana當前的質押率是 70% 左右，ETH的質押率是 15% 左右。BNB的質押率在 90% 以上，它不是一條可以宕機的鏈，而是一條可以關機的鏈，因為它的質押率足夠高。有個段子是說，可能你把 21 個節點的頭套全部摘下來之後會發現，這些節點全部由CZ本人在控制。
那麼你把以太坊的頭套摘下來之後，你會看見誰呢？現在以太坊質押排名前幾的幾家是Coinbase、Kraken、BNB、Lido……這幾家機構佔據了市場 90% 以上的份額。如果這幾家聯合起來，就有可能導致以太坊分叉。
2015 年，幾個比特幣頭部礦池的算力加起來超過了 51% 。那時候，比特幣社羣的成員對去中心化很有信仰，他們自發地把算力從頭部礦池中分流到了一些小的礦池裡，使得當年沒有發生 51% 攻擊事件，但是 2017 年，比特幣依然分叉了。
那 Coinbase 現在已經決定要做個二層了，核心邏輯就在於只要你控制的量足夠多，你的影響力就足夠大。
第三點，以太坊已經是市值規模最大的 POS 鏈了，但它又是全鏈質押率最少的 POS 鏈。它的市值足夠大，現在已經達到了將近 230 億美金的一個體量。從橫向對比來看，它好像很厲害，但從縱向對比來看，它其實又很少，才 15% 多。
我們來算一下，以它當前 15% 的質押率來計算的話， 5% 的以太坊控制的量就可以把整個以太坊給雙花攻擊，那麼我們的邏輯落點落在哪裡？
落點就落在以太坊目前它是一個 230 億左右的 POS 的體量，只有 15% 左右的一個 Staking 的體量，那麼它乘以 3-5 倍就是千億級別。
Muyi：我們常說的 DVT 技術是什麼？這個 DVT 技術能解決什麼問題？
Robert：以太坊分共識層和執行層兩層，POS 的驗證其實也分兩層，一層是提幣私鑰，另一層是驗證私鑰。就是你在做 POS 節點的時候，你的驗證其實也是分了兩層的。
DVT 驗證節點。如果說你用了 DVT 技術，你就可以把自己的提款私鑰放在自己的口袋裡，把你的驗證私鑰拆分成 4 個私鑰，然後你把這 4 個私鑰給到 4 個節點，讓他們用 DVT 技術，用 SSV 的 Staking 下面的 Secret Shared Validators 技術，把這 4 個私鑰需要使用的那 1 個 MPC 多籤技術給到 4 個驗證節點，使得沒有 1 個人能夠控制你的全部驗證節點。那麼他們 4 個人在 4-3 ，然後有 3 個人簽名，你的驗證就可以生效了，這就是 DVT 的一個核心的功能。
其實就是它允許以太坊的 POS 移動器，生成多個驗證器，把你的驗證節點拆成多個分片，然後在多個驗證節點裡面去做驗證，以此來幫助以太坊更加去中心化。
DVT 技術本身是寫在了以太坊轉 POS 之後的一個技術框架的第二層裡的，最上面一層是轉 POS 之後的一個技術文件。第二層寫的就是 DVT 技術，這也是為什麼說V神他本身還是比較看重以太坊的去中心化的。那麼 DVT 的一個核心工作就是讓所有的 Value Date 和以太坊的驗證節點更穩定更安全，其實安全穩定的魯棒性也是以太坊更看重的。
將 Coinbase、Binance 的個體的責任，拆分成一個系統責任。舉個例子是 3-4 的一個驗證系統，那麼 3-4 驗證系統就保證了說即使有一個驗證系統掉線也能夠穩定執行，那麼這 4 個裡面任何一個節點想要做惡，都無法做惡，那麼就增加了系統的魯棒性。
V神對 DVT 這個技術很在乎，在去年 9 月份，以太坊轉 POS 之後的某次採訪中，他被問到是否在意以太坊的去中心化時，他說 SSV 已經在做 DVT 技術了，可能準備的還不錯了。
Muyi：可否講述一下 SSV 的解決方案及其原理？
Robert：其實 SSV 沒有大家想的那麼複雜，它主要就是三個技術：
1. 隱私分享器技術（Secret Shared 技術），這個技術有點像比特幣的 SHA 256 ，它是一套加密系統，開原始碼；
2. MPC 錢包，防止作惡，可以讓你的簽名私鑰在 3-4 的體系內去簽名；
3. 分散式秘鑰產生技術（DKG 技術），這個技術也是開源的。難點在於怎麼樣把這三個技術融合到一起，而且跑通。SSV 已經測試了快一年半了。
SSV 就是基於 DVT 技術的去中心化驗證器基礎設施。它屬於介於信標鏈和驗證節點之間的中間層，是管理拆分和發驗證器金鑰，並在多個節點上使用其 KeyShares 來重建資料簽名的過程。
SSV 的基礎設定為將驗證器金鑰拆分為 4 個部分交由不同的運營商儲存。運營商透過執行 SSV Instance 可以獲得質押者的共享公鑰和金鑰集。每個運營商都擁有私鑰的一部分，確保沒有任何一個運營商可以影響或控制整個私鑰。
密碼共享讓節點不需要信任另一個節點也能執行，並且可以容忍一定數量的故障節點(達到閾值前）且不影響驗證器效能，即 4 個運營商中若有 1 個掉線對整個驗證器的執行不會產生影響。
如此一來，沒有單獨的運營商可以掌握完整秘鑰，至少需要 3 個運營商的 Keyshares 驗證才可以驗證成功，因此可以相當大地降低了節點作惡的可能性；同時即使某一個節點故障或維護，也不會對質押人進行懲罰。
Muyi：在 DVT 賽道除了 SSV，還有哪些解決方案？SSV 相對於其他解決方案的優勢是什麼？
Robert：大家都用的是 DVT 技術，主要差異在於門檻的高低。另外還有測試網執行時間長短的差異。從前年到現在 SSV 已經測試了將近一年半的時間。我建議大家都自己去參與一下V3測試，參與過後，就能有顯著的感受。
Muyi：請問 SSV 現在發展到什麼階段了？主網上線後會對當下 LSD 賽道的格局產生什麼影響？
Robert：現在我們已經進入到了V3測試網。從邏輯或者本質上來講，測試完V3之後，我們已經實現了以太坊提幣。目前我們也已經準備好主網，等到上海升級之後，就會主網上線。
另外我們已經聯合了DCG和 Hashkey 等 VC，共籌集了 5000 萬美金，做了一個針對 LSD 生態的專項 Grants 計劃，希望透過這部分資金作為槓桿來繁榮 LSD 生態。我們希望越來越多的 Builder 去採用 DVT 技術，來幫助以太坊變得更加去中心化。不是讓一家獨大，而是讓“星星之火，可以燎原”。
Muyi：如何對 SSV 估值一直是市場比較熱議也比較困惑的問題，可否介紹一下 SSV 的商業模式？你們對 SSV 是如何估值的？
Robert：SSV 的商業模式很簡單，Stakers 需要向 Operators 支付 SSV Token。SSV 真正的價值捕獲來源於它透過承接節點運維工作，為 Lido 這些質押服務商節省下來的成本，透過 SSV Network 自身的規模效應，將成本攤至各個 Operator 上，並最終以 SSV Token 的形式支付給 Operator。
講到如何對 SSV 進行估值，有一種類似於淘寶的估值模型叫 GMV，就是根據業務量來估值。我們假設說未來以太坊達到了千億美金的市值規模。那麼你去算一算，如果 SSV 可以擁有以太坊 30% 的質押市場的話，那麼 SSV 就鎖定了 300 億左右的以太坊。如果以 3 億的利潤去計算，PE 10 倍那就是 30 億。
另外我自己對 SSV 的預期是，我拿 To B 的業務去對比 Link，Link 曾經在牛市時市值最高達到以太坊的千分之一。我類比 SSV 在牛市時，也能夠達到以太坊千分之一到百分之一的一個市值。以上僅是個人觀點分享沒有任何投資建議。
Muyi：近期市場上出現了一種把 DVT 直接植入在質押業務內部的專案比如 Ebunker，Diva Network 等專案，你怎麼看待這種專案的發展前景？
Robert：Ebunker 最近已經提交了與 SSV 合作的提案。其嵌入在質押業務內部的，就是 SSV 這個技術。如果 Ebunker 做得好，我們甚至還會給它一些 Grant，比如說給它 10-20 萬 U 去支援它的發展。Ebunker 的模式，是節點服務的一個礦池的模式，我實際上還蠻看好 Ebunker 的這個創新模式的。
Diva 他們自己也在做 DVT 技術，他們是一個華人團隊，拿了一些投資，至於他們到底能不能將 DVT 技術給做出來，會做成怎樣，我們也拭目以待。他們目前也正在進行測試網，大家若是感興趣也可以去體驗一下，我們歡迎越來越多的人才在 LSD 賽道內建設。
Muyi：DVT 是 LSD 賽道的一個細分板塊，SSV 是 DVT 的代表專案，可否介紹一下 LSD 賽道還有哪些細分板塊及代表專案？
Robert：分 3 個板塊，做中心化 Staking 的 Binance、Kraken、Coinbase 等;做鏈上 Staking 的 Lido 等；做 SSV 衍生層，採用 DVT 技術，用 SSV 技術分片幫使用者做節點的服務商 Ebunker 等。
