從去年開始炒的 Sui 終於發幣了，二級市場比較關心 Sui token 估值，這部分可以參考「Sui Token 發售在即，簡析估值及 IEO 參與方式」。除了估值，Sui 還有很多有意思的事情，比如我們能看出 Sui 對中文區的重視，但 IEO 以及近期的操作，卻讓不少中文使用者並不滿意。
圖源：Sui 社羣
其實以 Sui 作為專案方的角度來說，其中文使用者佔了很大的比例，此前在香港舉辦的 Crypto 系列大會 Sui 的專案方都有參與過，加上 Sui IEO 包括了 OKX、Kucoin 與 Bybit，OKX 與 Kucoin 佔了很大一部分 SUI 份額，這也表明 Sui 作為專案方來說是很重視中文社羣的，仔細觀察 Sui IEO 宣告後的幾天內，英文區 KOL 對其關注度其實不高，談論該事件的英文使用者也並不多，大多都是以分析其估值和新聞宣傳的角度發文，而中文區對 Sui IEO 的討論鋪天蓋地，充滿負面情緒，Sui 在重視中文使用者的前提下，卻做出了很荒謬的行為。
從初始到現在，Sui 在中文社羣都是很受歡迎的明星公鏈，非常被使用者重視的公鏈，大部分人也都做了該專案的互動，但也正是因為其名氣大，專案方似乎就不在乎其最大的受眾群體——中文使用者。所以 Sui 宣佈：沒有空投，進行 IEO，並推出特殊的白名單機制，引發中文區使用者不滿；此外，其 IEO 宣佈直到今天，中間很多環節出了問題，郵件錯誤、網頁卡頓等。讓我們一起來看看對於中文使用者來說，Sui 的這些不友好舉動。
Sui 簡介
首先，簡單介紹一下 Sui，Sui 是由 Mysten Labs 推出的公鏈，旨在為開發者提供更好的區塊鏈生態基礎設施，Mysten Labs 的主要成員都是在 Facebook 的 Libra（Facebook 發起的加密專案，後因受其他國家抵制而中途暫停）上結識，當時他們都致力於構建一個完全去中心化的貨幣支付基礎設施，但並未成功，而後這群志同道合的人再次走到一起，致力於建立建立一個完全去中心化的基礎設施，這也是 Mysten Labs 推出 Sui 的原因。
Sui 是一個無許可的權益證明（PoS）區塊鏈網路，特性是高效能、可水平擴充套件，Sui 從設計之初就是為了促進即時結算，提供高吞吐量、低延遲和低成本。此前，Mysten Labs CPO Adeniyi Abiodu 在接受採訪時曾談到了 Sui 的願景，包括：緊密聯絡的社羣，採用新的貨幣化策略；能夠在很大程度上在共享的基礎架構上構建程式碼，開發者可以在 Sui 上部署優質專案和龐大的使用者群，Adeniyi 也透露了 Mysten Labs 已經與世界上一些領先的 3 A 遊戲工作室建立合作關係，未來 Sui 的發展方向大機率會是 GameFi。
至今為止，Mysten Labs 總共完成 3.36 億美元融資，a16z、Coinbase Ventures、Lightspeed 三家機構均參與了目前為止的兩輪公開融資。而近半年來，Sui 生態一直是大家較為看好的，融資、團隊背景都很不錯，其錢包上的 Dapp 自然也成為很多人進行互動 Sui 的首選，但對於 Sui 互動空投的傳言一直是眾說紛紜，直到最後（4 月 10 日），Mysten Labs 聯合創始人兼首席產品官 Adeniyi Abiodun 才公開明確表示 Sui 沒有空投並且永遠不會有，但其實近半年來 Sui 官方在關於空投的話術上一直沒有特別明確的態度，接下來盤點一下 Sui 官方近半年來關於其空投的言論。
Sui 空投傳言
其實 Sui 官方一直強調暫無空投計劃，以下是近半年來 Sui 和其相關應用關於 SUI 空投的宣告公佈：
2022 年 10 月 22 日，Sui 官方社交媒體發文表示：「SUI Token 當前沒有在任何地方上線或出售，目前沒有正式空投的計劃」；
2022 年 11 月 4 日，據官方公告，公鏈 Sui 在測試網上推出 Web3 遊戲預覽 Sui Capys，玩家可以購買、交易、繁殖和裝飾 Capys。官方強調 Sui Capys 是一個專門用於激勵 Sui 開發者社羣的演示，並不能用於空投互動；
2022 年 11 月 17 日，Sui Network 宣佈啟動側重獨立驗證者的 Sui Testnet Wave 1 時，Sui Network 官方就表示過，當前並無 SUI Token 空投計劃，互動測試網不會獲得任何獎勵；
2022 年 12 月 20 日，Sui 基金會披露 Token 社羣訪問計劃細則，該計劃將允許 Sui 社羣成員網路早期階段購買 SUI Token，作為該計劃的一部分，SUI Token 也將提供給那些在主網之前的 Sui 網路上幫助測試 Sui 應用或促進 Sui 採用的人。另外，Sui 基金會重申目前沒有 SUI 空投的官方計劃；
2023 年 3 月 22 日，Layer 1 區塊鏈 Sui 宣佈其主網將於今年 Q2 推出，暫無官方空投計劃，並開啟名為「Wave to Mainnet」的系列活動和內容，旨在進一步向社羣介紹 Sui；
2023 年 4 月 10 日，Sui 開發團隊 Mysten Labs 聯合創始人兼首席產品官 Adeniyi Abiodun 在回覆推特使用者關於「SUI 空投」的推文時表示：「別再散播謠言了，沒有 SUI 空投，不計劃有，永遠不會有」。
但是，縱觀近半年 Sui 官方關於空投的言論，其實並不算明確，「當前、目前、暫無、正式」的空投計劃，對於使用者來說，這是並不是一類完全否定的詞，直到公佈 IEO 前幾天其聯創才釋出了「沒有 SUI 空投，永遠不會有」的言論，一錘定音。某種程度上講，模稜兩可的「當前、暫無、正式」詞語並不能影響他們去互動體驗，此前的一系列關於空投的宣告似乎是在提醒你去體驗 Sui，尤其對於中文使用者來說，社交媒體一直都會出現新的 Sui 互動教程。在官方發言上看，Sui 有點蹭著本不存在的「空投計劃」來做宣傳的意思。
圖源：社交媒體
記得當時，Sui 在表示當前暫無空投計劃的時候，部分 KOL 發文稱 Sui 可能被反擼，但更多人並沒覺得這是不會空投的意思，大部分人在 Sui 鏈上互動時花費了不少時間、成本。比如，我在 Sui 上花費了很多時間去領取測試幣、互動 Dapp 一直到後面的錢包質押 SUI，但最後這些時間精力都是無效付出，假如這些時間用在 Arbitrum 上，是能夠獲得很多財富的。其實在 Sui 的明星效應下，大多數使用者都互動過 Sui 測試網，付出了長達數月的時間和精力，但最後的一句的永遠不會有空投激起了他們的情緒，這也是社羣對 Sui 不滿意的原因之一。
Sui 的 IEO
圖源：Sui 社交媒體
能參與 Sui IEO 的交易平臺共有三個：OKX、bybit 和 Kucoin。分別是：
-Kucoin: 42, 307, 692.3 個 SUI；（2.25 億立即釋放 1/13 ，隨後每月解鎖 1/13 ；白名單初始釋放 0.35 億）
-OKX: 42, 307, 692.3 個 SUI；（2.25 億立即釋放 1/13 ，隨後每月解鎖 1/13 ；白名單初始釋放 0.35 億）
-Bybit: 94, 000, 000 個 SUI；（白名單立即釋放 0.94 億）
總計： 178, 615, 385 SUI。
而 Sui 與 Aptos 同為 Move 語言、前 Facebook 員工開發的兩大公鏈，市場上對 SUI 的估值也大多是跟 APT 來做比較。APT 最後一次融資後估值約為 20 億美元，資料顯示目前流通市值約 21 億美元，初始總供應量為 10 億，目前迴圈供應量為 1.87 億，現價是 10.1 美元，流通量約佔 17% ；Sui 的估值為 20 億美元，與 Aptos 最後一次融資估值相近，初始總供應量為 100 億，目前 IEO 解鎖 1.78 億，對標 Aptos，SUi token 的價格會在 1.06 美元左右，相比 IEO 價格（0.1 美元）翻了 10 倍，市場上大多數人對 Sui 不滿意，但對其估值也都有著不同的評價，大部分人認為 Sui IEO 後的價格會拉到很高。還有一點需要注意的是，Kucoin 表示初始流通量預計為 5 億 SUI，這意味著解鎖 token 量與初始流通量之間存在差異，剩下的約 3.22 億 SUI 在每月解鎖後又會對其價格產生什麼影響呢？
還有一個關於 FTX 的問題，FTX 在 Mysten Labs 的 B 輪融中總共投資了 1.02 億美元，獲得了約 57 萬股優先股，和獲得約 8.9 億枚 SUI Token 的 Token 認購權證，後來 Cottonwood Grove Limited（Alameda）和 FTX Trading 分別以 500 美元（共 1000 美元）的價格回購了約 1.73 億和 3.46 億枚共計 5.19 億枚 SUI 的 Token 權證。
IEO 細節遭社羣 Diss
Sui 此前宣佈了郵件通知白單使用者，又因為評估資料收集時出現了問題，延後了其通知使用者的郵件時間。隨後發文確認將隨機為 18 萬（實際上有白單資格的使用者共超 34 萬，檢測後 18 萬有參與資格）賬戶分配 9.6 萬個白名單資格，會發郵件通知中籤者。其實 OKX 和 Kucoin 對於使用者來說 KYC 並不是什麼大問題，但 Bybit 的 KYC 對於中國使用者來說極難透過，而最離譜的是 Sui 第一批分發的郵件是發給參與 Bybit IEO 的使用者，這個環節也出了問題，部分使用者在 IEO 前的表格註冊時選擇了 OKX 或 Kucoin，沒有選擇 Bybit IEO，但最先收到 Bybit 的中籤郵件，這部分使用者無法透過 Bybit 的 KYC，也就意味著無法參與本次 IEO，該情況也可能是交易平臺的問題，但歸根結底，Sui 在 IEO 的細節上做得並不好，確認參加 OKX 的使用者怎麼會收到 Bybit 的郵件呢？這也表明 Sui 在 IEO 上無所謂的態度。
KOL 對 Sui 的態度（Sui 生態和 IEO）
為此 BlockBeats 採訪了幾位中文加密社羣 KOL 對 Sui 近期舉動的看法，包括當前情緒下還會不會投資 SUI。
1. Sui 在公佈 IEO 時，為什麼中文社羣都在罵？是對未空投不滿意還是對其上線的交易平臺不滿意，還是對其私募後依然還要公募不滿意？
恆新資本合夥人 @Woody 表示，中文社羣對 Sui 的不滿意來源於刷空投的羊毛黨在抗議，如果 Sui 表示有空投，可能社羣對 Sui 的態度會截然相反；
KOL @妙蛙種子認為社羣有意見很正常，不能說是社羣的問題。擼毛是擼毛使用者與專案方互惠互利的一個過程，擼毛成本前置，社羣付出時間精力金錢支援專案換取未來的回報。目前 Sui 的模式進一步提高了社羣的成本影響了回報，沒有透過 Binance 進行 IEO 又進一步降低了收益預期，所以社羣自然會有擔憂；
KOL @Raccoon Chan 小浣熊表示，中文社羣的不滿是空投黨的預期落差所致；
KOL @Lsp.eth 表示，個人認為 Sui 打破了大家對 Sui 的空投預期，開啟了空投新模式，暫時稱為白單模式，這與 Hop 女巫檢測後被罵到現在一個道理，不是誰錯了，是預期不符了，加上 Sui 本身現在各種規則很混亂，被社羣稱為「水滴籌」，雖然現在社羣對 Sui 很不滿意，拉盤解決一切。
2. Sui 在國內關注度較高，你是否觀察過外文區 Kol 對 Sui IEO 的評價？
妙蛙種子：外文區沒有關注到太多 SUI 的內容，可能跟專案方把重心放在亞洲社羣和中文社羣有關；
小浣熊：英文區的話，感覺上和中文區的反應差別不大。
3. 雖然社羣罵聲很大，但平心而論，你會在 IEO 或者二級市場上投資或者投機 SUI 嗎？
Woody 表示還是會稍微參與一下 IEO，但收益應該不大，聊勝於無；
妙蛙種子表示自己在公鏈方面水平比較一般、沒有什麼優勢，預計不會參與；
小浣熊表示會參與相關投資，不過並不擅長投資這種大市值新幣，跟隨氣氛小注玩玩就好了；
Lsp.eth 認為 Sui 估值太高，並且感覺很麻煩，不管是規則還是 TGE，所以自己沒有參與 SUI 的 IEO，會在二級看看接一點，未來主要參與生態，給 Sui 提供一點 TVL。
4. 單對比 Aptos 和 Sui，未來你會長期持有 APT 或 SUI 嗎？你覺得 Sui 的市值如何估算？
Woody 表示，長遠來看，可能會考慮中期參與一些生態專案；
妙蛙種子表示沒有披露持倉的習慣，故不作評論；
小浣熊表示目前對 Sui 不太瞭解；
Lsp.eth 稱：「Move 還是有機會的，幣安已經上了 Aptos，我一直有在 Aptos 挖礦，Sui 目前已經關注了一些 DeFi 專案，想持續關注一下 SUI 本身的價格還有， 5 月 3 日以後主網上線後生態專案的發展情況，Aptos 目前基本官方沒幹什麼事，不知道是他在躺平還是摸魚，Sui 目前還算積極，不下定論，關注市場變化，希望他是下一個 Solana，可以期待，不賭」。
結語
隨著加密貨幣的飄忽不定，「牛回速歸」似乎遙遙無期，炒幣越來越難，尤其在 ARB 空投後，擼羊毛已經成為了大多數散戶的終極目標，擼毛大軍對於一個處於早期的專案的唯一期望就是發空投，對於專案方來說，大額融資後發幣如果沒有空投計劃是一定會引來使用者們不滿的，當然，對於專案來說，不發空投是他們自己的事，但 Sui 很明顯是重視中文社羣卻做出了完全與中文使用者心理相反的行為，重視又不瞭解，這是 Sui 做得不如人意的地方。
實際上擼空投對專案方來說並不是很壞的機制，相比 ICO、IEO，空投機制是對專案來說是有優勢的，專案不會因違反美國證券法而被起訴，一些 token 銷售會被視為未經註冊的商品銷售，大量已經推出 ICO 的專案都存在潛在風險。專案空投計劃會給該專案建立強大的支持者社羣，於雙方都有益，專案獲得忠誠社羣，人們透過空投賺到錢，一個專案如果沒有空投後使用者還會經常體驗其應用的自信，那麼它要考慮自己的本身的問題了，對於 Sui 來說，生態不出名，空投機制是對 Sui 應用很好的宣發手段，尤其是在中文社羣，可惜它沒這麼做。
而在 Sui 的 IEO 規則與參與方式上來說，所謂的 Recognition Sale 也就是大家口中的「白單模式」，也有人把該模式認作空投的另一種方式，但對於散戶來說，交易平臺的 KYC 認證也是一大難題，需要付出一些成本，且 Sui 宣佈將隨機為 18 萬（實際上有白單資格的使用者共超 34 萬，檢測後 18 萬有參與資格）賬戶分配 9.6 萬個白名單資格，會發郵件通知中籤者，這對於參與白單模式的使用者來說，沒有空投如果再不中籤，簡直是雙重打擊。
而 Sui 的 IEO 平臺（OKX、Kucoin、Bybit）並不包括 Binance，這也間接暗示了 Sui 未來的使用者群體將主要集中在華語區，三個平臺 OKX 對於散戶來收容易參與，而 Kucoin 與 Bybit 的 KYC 並不好透過，所以本次 IEO 的問題也就出在了這，加之此前說過的郵件發錯等問題，本次 IEO 對中文使用者很不友好，可以推測未來一段時間中文社羣對 Sui 不滿意的情緒可能還會繼續發酵。
而 Sui 的生態目前來說並不完善，沒有很優質的開發者在上面部署優質專案（參考：Move 雙子星之一，Sui 生態有哪些專案值得關注），同為「Move 雙子星」，Aptos 上的生態也並不好，大家聽過/體驗過的 Aptos 上好專案並不多，發幣後數月也沒什麼大動作，相比之下 Sui 還算是積極，或許未來 Sui 的發展會超越 Aptos，當然，對於一個新發幣的鏈來說，沒有太多優質專案也無可厚非，畢竟他們的路才剛開始，需要時間去驗證。但回到最初，Sui 的願景是為開發者提供優質的去中心化基礎設施，事實是 Sui 上並沒有太多優質的開發者和專案，這一點有悖 Sui 最初的願景。
中文區 KOL 們對 Sui IEO 的態度也是淺參與一下然後觀望未來 Sui 的生態和市值發展，使用者不滿 Sui 大多是空投預期導致，雖然 Sui 被很多人罵，但考慮市場變化下，未來還是可能考慮持有一些 SUI，期待 Sui 主網上線，也希望其未來會有更好的發展。前文也分析過 SUI token 的價格光憑藉對標 APT 很難確定，但近日 OKX 上 OKB 借貸資料飆升，表明了大家罵歸罵，但還是會參與交易平臺 SUI 認購的。
圖源：歐易
總的來說，無空投，「獨樹一幟」的白單模式，混亂的 IEO 表格填寫和 KYC，主打 GameFi 卻有很多不知名的鏈上生態專案，Sui 急需好的優質開發者和忠實使用者，也錯過了當前最適合採取的「空投計劃」來吸引使用者，就目前 IEO 看來，參與的人很多，「罵歸罵，最後還得買」，所以 IEO 後 Sui 該透過什麼方式來彌補中文使用者，開盤後猛拉，讓參與 IEO 的使用者賺麻？
