原文作者：位元傻
原文整理：深潮 TechFlow
最近 NFT 市場的萎靡不振讓人們感到十分焦慮。交易量、活躍地址和交易筆數都大幅下降，而新使用者佔比也逐漸下跌。
加密 KOL 位元傻認為，大多數分析師，不過堆砌資料，而沒有真正理解市場。以下是他對 NFT 市場的看法。
2 月份以來，價量齊跌。交易量從每天 3.6 萬 eth 跌到了 1 萬 eth；藍籌指數從 9000 多，跌到了 7500 。這期間，一眾 NFT 大佬黯然失色。
交易筆數下降、活躍地址大幅下降。活躍地址從 2 月份下降了 90% 。交易筆數從月份下降了約 8 成。
更可怕的是，NFT 沒啥新使用者了。去年 4 月份以來，新使用者佔比逐漸下跌。新使用者比例少，就意味著沒有太多的增量資金。可見 NFT 市場，的確處在熊市，完全沒有走出來。
- 其一是說 NFT 經不起高頻次交易。但在位元傻看來，NFT 交易頻次增加，是因為交易的摩擦成本降低了。NFT 交易摩擦成本降低，交易更順滑是對資產價格有微弱的好處的。 另外，目前 NFT 交易量已大幅降低，也未見 NFT 價格企穩。
- 其二，是說 Bur 把 NFT 大眾化了，脫離了小眾的圈子，導致價格下跌。這個邏輯，也站不住腳。因為 NFT 自誕生就是鏈上公開透明的，在 Opensea 的時代，就是所有人可以圍觀交易的。
- 其三，是說 Blur 到來的巨大流動性擊潰了 NFT。這個邏輯也經不起推敲。把這流動性推到盡頭，就是普通的同質化代幣。大量的同質化代幣都在市場起舞，怎麼流動性更小的 NFT 就不行了。更遑論，流動性注入對資產價格是有好處的。
ETH 漲，所以 NFT 跌
市場上還有分析師說，因為 ETH 漲了，所以 NFT 扛不住了。
問他們為啥，他們支支吾吾說 NFT 投資者看 U 本位，不看幣本位。
一個愚蠢的問題，當然會有愚蠢的答案。
看資料吧，ETH 價格和 NFT 價格不是盡然負相關的。 把 NFT 下跌歸咎於 ETH 上漲的分析師，連書呆子都不算。
區域性 NFT 為什麼上漲？
在市場如此萎靡的情況下，就連 Yuga 的超然運營能力，都無法使得維護價格？ 為什麼 Azuki 能夠企穩上漲？
說需求大於供給，是套套邏輯。
說 PR 好，那怎麼解釋 Yuga 和 Gucci 合作都維護不住幣價？
位元傻認為不能忽視的重要因素是控盤率和操盤資金。但這一點外部很難有資料。
去年下半年，NFT 和大盤都在震盪下跌，沒有人覺得 NFT 市場病了。
位元傻認為，目前依舊處在 NFT 熊市，下跌是正常的。
不是因為 NFT 市場病了，這是因為 NFT 市場節奏滯後大盤。
如果節奏不同，怎麼解釋 NFT 跌得比大盤猛地多？
NFT 本身的特質：NFT 在牛市能遠超大盤上漲，熊市也會遠超大盤地萎縮。
今天的 NFT 市場萎靡表現，位元傻在去年 8 月份就做了預測。
也就是說，NFT 市場並沒有病，只是週期和大盤節奏不同，且因為 NFT 資產特質，導致熊市跌幅更深。
- 一是不斷下跌，一蹶不振，從此銷聲匿跡。
- 二是觸底反彈，東山再起。
位元傻推測，NFT 就此消亡的機率很低。
- 首先，網路世界的發展，導致網路世界需要數字藝術品作為細分的財富倉庫。目前看，NFT 是最好的載體。
- 其次，NFT 目前已經形成了巨大的生態，有開發者，有投資人，有遊戲工作室和元宇宙。這生態尚未消亡，牛市來了就有一戰之力。
- 然後，NFT 代表了一種創新的所有權表達形式，這是磨滅不了的創新。
- 最後，NFT 造就了圈內一種新的交易形式，這種交易方式是有巨大魅力的。
位元傻認為 NFT 市場估計會滯後大盤 1-2 年。
如果算 22 年 6 月 ETH 見底，則 NFT 市場會在 23 年底左右見底。如果在年底之前，大盤大火，則資金溢位至 NFT，會導致 NFT 市場提前啟動。
這是無奈的估算，但至少會給大家一個模糊的影響。具體市場的邊際變化，位元傻會盯著的。
- 看好美系年輕人的審美，不看好日系審美。
- 歐美文化還是 Web3 主流，大家會為美國的 taste 買單。
不看好日系的原因是因為日本在衰落，在鄙視鏈中快速下移。國家衰落了，藝術品味也會被鄙視。
NFT 分為效用 Utility NFT 和非 Utility NFT。
- Utility NFT，類似鎖倉 NFT 挖礦這種。效用 NFT 價格會更加穩定，也會帶來天花板。
- 非 Utility NFT，在熊市很慘，沒啥用。而牛市，因為沒有 utility 的現金流折現約束，價值能夠一飛沖天。
位元傻喜歡熊市中被貶地一無是處、牛市飛入雲端的標的。
