原文作者：DX, Henry Ang, Mustafa Yilham, Allen Zhao, Jermaine Wong & Jinhao，Bixin Ventures
區塊鏈被稱之為“信任機器”，使用者構建網路無需中心化監管機構許可（permisionless）——比特幣是一切的起點，它透過 PoW 共識機制幫助礦工就價值分配達成共識從而建立了一個信任層，一切價值傳輸發生在這個信任層之上。
文章目錄
但比特幣的一個問題是，它更像一條只支援轉賬功能的單一應用鏈（application specific blockchain），其他的應用如 Namecoin 需要再去建立自己的信任層以便執行，這為應用創新設定了巨大的障礙。以太坊的開創性在於，它在比特幣的創新之上新增了一層通用的圖靈完備的執行層（即 EVM）。在將應用層和信任層進行拆分後，應用可以直接在以太坊上部署自己的智慧合約，並得到信任層的安全保證，無須從頭建立自己的信任層。
The Merge 後，以太坊從 PoW 共識轉變為 PoS 共識，相比於 PoW 機制需要礦工使用硬體比拼算力達成共識，PoS 機制要求節點質押一定資金投票達成共識，誠實的節點得到網路獎勵，一旦違反規則，也會因此受到懲罰，這樣做有兩點好處：
- 首先，懲罰機制可以在破壞收益（Profit from Corruption）不變的情況下提高破壞成本（Cost of Corruption），有助於提升信任層的經濟安全性。
- 其次，實現協議對節點更精細的治理結構，在拓展節點治理能力的同時對節點行為有更多維度的引導。例如以太坊可以根據一段期間內的罰沒總金額動態決定惡意節點的罰沒金額，加重對於惡意串通節點的懲罰力度；或者在inactivity leak模式，即太多節點下線以至於在四個 epochs 中共識都無法達成最終性時，以太坊可以透過罰沒下線節點資金來恢復最終性，保證整個網路活性。
依賴該機制，以太坊更加平衡地管理了信任層節點的權利和義務。
以太坊信任層的侷限
以太坊對信任層的管理基於共識協議層面的的協議內罰沒機制，當非以太坊上的應用希望利用以太坊的信任層時，沒辦法對違反應用規則但是卻遵守以太坊共識規則的節點資金進行罰沒。換句話說，這些非以太坊應用無法直接使用以太坊的信任層作為基礎。
而這些非以太坊應用或者中介軟體，例如預言機或者跨鏈橋等協議，都需要建立自己的信任層或者主動驗證人服務（actively validated service, AVS），這在實際中提高了應用層的創新門檻和經濟負擔，減緩了應用層的創新速度。而不同的 AVS 也會導致流動性的割裂，從而影響每一個 AVS 的經濟安全性。
EigenLayer 的答案
再質押
面對以太坊信任層的侷限，EigenLayer 採用再質押（restaking）來拓展以太坊信任層的罰沒機制。透過智慧合約掌管節點的資金取回憑證，EigenLayer 建立了一個新的智慧合約層面的罰沒機制。
當一個以太坊驗證節點透過 EigenLayer 參與驗證時，它的資金取回地址會被設定為 EigenLayer 的智慧合約，如果該節點違反應用層的規則，EigenLayer 可將其取回的 ETH 透過罰沒合約進行罰沒。這樣的罰沒機制使得應用層可以透過智慧合約來確認以太坊信任層節點的權利和義務，為其他應用或者中介軟體利用以太坊的信任層提供可能。
信任的交易市場
在再質押的基礎上，EigenLayer 將會建立一個公開的信任交易市場（open trust marketplace）來將信任貨幣化。首先，以太坊信任層節點以供給方的身份，與作為需求方的應用層協議透過自由市場機制決定交易內容。其次，節點根據自己偏好的風險收益比和罰沒條件決定是否參與某個應用的驗證工作以獲得額外的收益。應用層協議可以透過市場化的價格便捷地購買“信任”，從而能夠專注於應用層的協議創新和運營，實現自身安全性和效能的平衡。
EigenLayer 的外部性
基於再質押和信任交易市場的創新設計，EigenLaler 對整個以太坊生態的影響也表現出正反兩方面特徵。
正外部性
1 ）加速應用層創新
透過建立信任的交易市場，Eigenlayer 進一步將以太坊的信任層與執行層進行拆分並模組化。非以太坊的應用能夠可以利用模組化的信任層便捷地獲得信任，大大降低構築安全性的資金門檻。這為諸如預言機，資料可用性層，去中心化 sequencer，跨鏈橋，側鏈等看重經濟安全性的應用和中介軟體協議帶來了巨大的好處，使它們可以專注於協議創新和使用者體驗。類似於Web3社交協議，當社交資料下沉至資料層，所有社交協議都可以無准入地便捷訪問資料層時，應用創新和使用者體驗將會得到快速地提高。
2 ）幫助協議層創新
由於 EigenLayer 在智慧合約層面擁有了與共識協議層面相同效果的罰沒機制，它也可以在不改變現有共識機制的基礎上建立一些其他的規則讓節點去選擇遵守，達到一種類共識機制的效果。
例如解決 single-slot 最終性問題，以太坊目前使用 Gasper 協議，只能對每一個 epoch 中的第一個區塊（checkpoint block）提供最終性，暫時無法對 epoch 中的每一個 slot 提供最終性。但是透過使用 EigenLayer，節點保證選擇沿著包含某 slot 區塊的主鏈繼續構建讓每個 slot 都獲得最終性，違反承諾的節點會被罰沒資金。
另一個例子是解決 MEV 中的partial-block MEV-Boost問題。目前，區塊構建者（builder）只能透過 MEV-Boost 提交完整區塊，區塊提議者（proposer）只有在簽署區塊頭並保證按照構建者想法新增區塊後，才能看到完整的區塊內容——這是為了防止提議者剽竊區塊自行獲利。
EigenLayer 可以讓構建者提交部分割槽塊，剩餘區塊由提議者自己構建，當提議者沒有按照約定將構建者的部分交易納入最終區塊時，它的資金就會被 EigenLayer 罰沒。這樣，更大範圍的區塊提議者也可以參與到區塊構建中並獲得部分 MEV 收入，從而抑制區塊構建者的中心化。另外，由於更加中心化的區塊構建者不能負責全部區塊的構建，共識機制隨機選出的提議者也可以參與區塊構建，提高以太坊交易的抗審查性。
3 ）促進以太坊信任層的經濟安全性
EigenLayer 讓以太坊節點在衡量風險收益比後選擇獲得額外的收益，以太坊節點質押的收益率會變得更高，這會進一步導致更多的 ETH 被用來質押，促進以太坊的經濟安全性以及為應用協議提供的安全性，形成良好的正反饋。
4 ）提高以太坊信任層的去中心化程度
一方面，EigenLayer 為個人節點提供了更高的質押收益，會激勵更多的人自己執行節點。另一方面，應用協議可以要求參與驗證的節點只能為個人節點，這樣既可以提升應用的去中心化程度，也可以提升整個以太坊信任層的去中心化程度。
負外部性
1 ）非正常罰沒對以太坊信任層的損害
除違反規則導致的正常罰沒之外，整個系統可能還會存在因為程式碼 bug 或者惡意協議產生的非正常罰沒，即使是誠實節點也會被罰沒質押資金。當非正常罰沒導致誠實節點的大規模罰沒時，以太坊信任層的經濟安全性也會受到非常大的損害。
為降低這種負外部性，EigenLayer 採取了兩種應對方法。第一種是透過嚴格的審計降低風險，第二種是提供了對罰沒的一票否決制度，治理委員會可以透過多籤對罰沒進行一票否決，為極端情況提供兜底保證。
2 ）再質押造成的信任槓桿
在公開的信任交易市場中，信任層節點可以透過再質押為不同的協議提供驗證服務來獲得額外的收益。當信任層資金為了獲得更多收益而為價值累計非常大的應用/中介軟體層提供驗證服務時，可能為信任帶來槓桿極端化，使得破壞收益高於破壞成本，降低信任層的經濟安全性。因此，對於節點再質押的限制以及信任層收益和安全性的平衡需要後續的實踐給出更加準確的答案。
總結
未來，區塊鏈將透過高度的模組化和部分職責外包以增強其效能。EigenLayer 正在構建的東西不僅有利於整個以太坊生態系統，而且有利於以太坊之外的生態系統。除了上述提到的幾點，EigenLayer 的定位是徹底改變當前的區塊限制模型，透過利用節點過剩資源池，成為打破以太坊民主和靈活性兩者間權衡的新的試驗田，從而為新的商業模式注入更多可能性。
與此同時，EigenLayer 也在致力於開發包括 EigenDA 在內的新產品，EigenDA 是以太坊超大規模資料可用性層，旨在實現更便宜、更一致的費用，以及更高的資料可用性頻寬。EigenLayer 還計劃與 Mantle Network 等團隊展開合作，將這項技術推向更廣闊的場景，我們非常期待看到 EigenLayer 將如何影響L2的未來發展。
