當提及社交類的應用程序，一個非常明確的事實是：社交媒體一直是 Web2 大型網際網路科技公司的“兵家必爭之地”。風靡全球的 Facebook、Twitter 和 Instagram 等平臺覆蓋了使用者數字生活中的所有社交需求和場景。透過收集並出售使用者資料，進行演算法分析投放有針對性的廣告。掌握著海量的使用者資料，如同掌握了與各個行業“出售”這些使用者的財富密碼。據報告稱， Facebook 每年能在每個使用者身上獲得高達 900 美元的收益。
文章目錄
而 Web3 時代的到臨，去中心化理念的實現和使用者資料主權的迴歸。Web3 時代下的社交媒體帶了新的社交正規化的轉變，其核心在於使用者保持其對個人資訊、內容和身份的所有權。
基於時下由 Web2 社交困境所導致的 Web3 社交流行趨勢， TinTin Weekly 緊跟潮流舉辦了 Web3 社交議題的討論。
社交的必要性和優勢如何體現？真正意義上的使用者掌握其身份的所屬權迴歸如何實現？Web3 社交有哪些啟發性的創新？能否使用去中心化儲存協議來保護資料的安全性，賦予使用者更為去中心化的社交體驗？開發者又能夠在 Web3 的社交領域中發掘哪些機遇和價值？下面請跟隨本文的視角一同回顧本期 TinTin Weekly 活動中，嘉賓們專業的觀點分享和創新的社交見解。
Web3 社交的探索和成就
前文提及邀請到的嘉賓們都來自於 Web3 中優秀的社交專案，從他們正在發展的專案，或者說他們正在做的事情以及為什麼要做的原因，就能看出 Web3 需要什麼要的社交，而這些社交需求又將如何被實現。
去中心化社交協議，構建使用者為中心的社交圖譜
CyberConnect 是一個去中心化的社交協議，具有身份主權，可實現大規模採用和網路效應。它使使用者能夠在 EVM 相容的區塊鏈上建立配置文件，作為使用者去中心化身份的錨點。藉助 CyberConnect，使用者擁有自己的社交圖譜、內容、貨幣化渠道和社交資料，使他們能夠無縫地跨多個 dApp，而無需在每個新平臺上重新建立他們的網路。可以說，CyberConnect 作為面向 Web3 的嶄新社交應用嘗試，幫助 DApp 引導網路效應構建個性化社交體驗，生成以使用者個體為中心的社交圖譜，實現了使用者對其社交網路的輕鬆建立和管理。
內容價值迴歸創作者
Clasp 希望解決內容創作者創造的價值與大媒體和社交平臺保留的價值之間的不平衡，在 Clasp 的平臺上，允許內容創作者捕捉其使用者在 Twitter、Facebook、Discord 等主要社交網路上的所有互動行為。透過利用區塊鏈技術，Clasp 獎勵與 Clasp 加密資產內容互動的使用者，從而在所有參與者之間創造更公平的價值分配。Clasp 的創始人 Yao 指出，Clasp 希望幫助創作者以及使用者將其社交行為上鍊，透過建立一個公平透明的激勵系統，讓使用者享受到其社交的價值。
開發者 Web3 身份的真實透明和去中心化
Aspecta 則是一個 Web3 開發者身份認證平臺，其能夠為開發人員建立基於 AI 的身份資料頁面，繼而讓社羣瞭解程序員的能力水平，利用演算法從使用者錢包地址如何與智慧合約互動並相應地標記他們的活動型別中獲取線索，使鏈上資料更加結構化。Aspecta 創始人 Jack He 提出目前 Web3 對於開發者的需求非常大，Aspecta 幫助開發者如何更加輕鬆地進行對自身包含技能、背景和豐富經驗的身份認證，從而擁有更適合 Web3 的數字身份。
打破資訊侷限，公平和高效的 Web3 內容分發平臺
ReadON 是一個相容 Web2 的去中心化內容分發平臺，事實上，ReadON 正在努力成為一個內容橋樑，透過其平臺的不斷更新和改進，將 Web3 世界介紹給 Web2 使用者。ReadON 創始人 Neo 提出在 Web2 的世界裡，從內容的分發機制到內容價值收益分配機制，都在被中心化的天然屬性影響，出現了不夠公平和高效的現象，甚至導致過度商業化的偏離。ReadON 的主旨是為了讓內容的創作者，內容的策展人和內容的消費者能夠得到更公平的內容收益，讓優質的內容得到更好的分發，讓使用者能夠得到更優質的資訊，打破資訊繭房，去探索一個真實的世界。
為什麼選擇 Web3 社交
我們包括大多數使用者在某種程度上都知道我們的個人資料和內容正在被當前使用的 Web2 社交媒體平臺獲利——通常並不在我們明確許可甚至是鼓勵的前提。儘管部分國家透過相應法律法規採取了有針對性的措施來控制中心化社交媒體巨頭，也得到了顯著的成效。但對於大部分習慣於甚至依賴於主流社交媒體的使用者來說，他們享受到了社交體驗，也同時“習以為常”地接受那些平臺透過分析其行為資料推送相應的廣告和商品（甚至他們很願意點選進去了解， 因為那是他們真正需要或者感興趣的）。
即使 Web3 社交提供了一種更好的社交正規化，使用者是否願意在社交身份遷移成本下選擇 Web3 社交呢？
資產所有權和資料所有權的迴歸
Wilson 老師提出對於 Web2 社交， Web3 社交體驗是有兩個明確的不同點：第一，資產的所有權。u 使用者在在中心化社交媒體網站上“一無所有”——身份、隱私、建立和共享的內容的所有權都是屬於平臺。Web3 能夠真正讓使用者掌握其資產的所有權。
第二，資料所有權。這就是為什麼 Web3 構建者著手建立一種不同型別的社交空間——平臺由社羣擁有和運營，使用者保留對其資料和內容的控制權。
只有在掌握資產所有權和資料所有權後，使用者不僅能享受更主權的社交，更能享受由其社交帶來的價值。
從產品出發，強化 Web3 社交體驗
Neo 老師提出從產品上去強化使用者的 Web3 社交體驗，能夠讓他們更切身感受到 Web3 社交的優勢，進而選擇 Web3 社交。如在產品設計上，鼓勵使用者去使用和管理自己的資料，並讓其資料的價值視覺化可使用化。透過榮譽體系給使用者提供更多的價值普獲和成長激勵，同時賦予治理權利，讓使用者真正感受到 Web3 社交的主權體驗。
同時在產品層面進行跨 Dapp、跨生態的合作和資料互通。最終實現使用者用一個 Web3 身份連線不同的社交應用，從而讓使用者獲得不亞於 Web2 社交的便捷和輕鬆。Neo 呼籲這應是 Web3 社交產品和平臺之間可以共同努力的一個方向。
Jack 老師也提出，對於 Web3 目前階段下的核心群體開發者，他們更加需要也更願意進入 Web3 社交。透過共同建立聲望體系和資料連線，從而真正實現 Web3 社交的資料、資產主權。
使用者身份的一致性和便捷性
Yao 將 Web2 和 Web3 的身份 ID 和身份入口進行了對比。在 Web2 中，一個使用者需要在很多不同的社交產品裡面去構建自己的內容，進行等級的積累。如使用者在 Facebook 上的身份與他在 Twitter 上的形象無關，後者又與他在 TikTok 上的數字身份完全不同等等。而 Web3 的社交產品則是恰恰相反，Web3 社交幫助使用者去構建能在多平臺上通用的內容，透過鏈上真實透明的資料記錄使用者的信譽和認證資訊，最顯而易見的體現就是使用者使用錢包進入 Web3 社交。
當一個使用者的錢包 ID 使用時間越來越長之後，所有的認證和內容都會積累到這個 ID 下，使用者擁有了一個更好更珍貴的數字身份。同時也能一定緩解目前的網際網路“鍵盤俠”亂象，使用者會更加謹慎和小心其在鏈上的行為，因為畢竟在鏈上記錄的資料是絕對是不可能被刪除掉的。
Web3 社交重塑未來社交
Web3 社交所有權正規化的轉變對於注重隱私的未來至關重要。大型 Web2 社交媒體公司方興未艾，他們不僅控制使用者的資料，還以使用者無法控制的方式從中獲利。即使“Facebook”們沒有積極挖掘個人資訊以獲取利潤，他們也會將其儲存在歷史上證明不安全的中心化伺服器上。
透過恢復使用者對資料和內容的控制權，Web3 社交媒體不僅會改善隱私——還會為線上創作者經濟注入新的源動力。這是因為 Web3 專案允許創作者控制其內容的貨幣化方式。在去中心化的世界中，使用者將不再需要將他們線上釋出的影片、音訊、影象和文字所產生的收入中的一大部分讓給中心化平臺。
Web3 社交媒體還將帶來數字身份的便攜性。各大社交媒體巨頭都嘗試壟斷使用者的社交，因此他們在彼此之間建立“銅牆鐵壁”，使用者不能在另一個平臺上傳輸他們已有平臺的身份，將聲譽和內容從一個平臺傳輸到另一個平臺的可能性限制了創作者透過其線上形象獲利的方式。相比之下，去中心化技術可以讓人們在 Web3 中保留自己的身份，這意味著他們可以建立在整個 Web3 生態系統中引起廣泛共鳴的聲譽。
如本期的嘉賓一樣，眾多 Web3 領域的開發人員正在努力擴充套件去中心化社交媒體。我們期待你們帶來真正屬於使用者的 Web3 社交未來。
