在科學領域使用 NFT 可以提供巨大優勢，它們代表了科學家、研究人員和創造者使其工作貨幣化和保護其智慧財產權的新方式。
撰文：sshshln
編譯：Block unicorn
本文試圖在分散式賬本技術（DLT）和區塊鏈的媒介下，概念化科學領域智慧財產權（IP）的現狀。重點關注 NFT（非同質化代幣）、CC0 NFT（Creative Common Zero 非同質化代幣）以及 IP-NFT（智慧財產權非同質化代幣）。IP-NFT 是一種獨特的數字資產，利用區塊鏈技術代表智慧財產權所有權，如研究和其他創作作品，並用於籌集資金。
本文列舉了科學和學術界中 IP 領域的主要問題，並概述了 DLT 和區塊鏈提高 IP 領域的機會。我們勾畫了一個 IP x NFT 生態系統格局，列出了最先進的倡議和專案，並討論了 CC0-NFT 和 IP-NFT 的主要挑戰。
介紹
智慧財產權（IP）是一種包括人類智力創造的無形財產類別。該術語通常指人們的頭腦創造，例如發明、文學和藝術作品、商業中使用的符號、名稱、影象和設計。
透過為將新思想引入市場的創作者和創新者提供法律保護，智慧財產權在促進創新、創造力和經濟增長方面發揮著重要作用。
然而，與土地或商品等傳統財產相比，智慧財產權的無形特性帶來了困難。與傳統財產不同，智慧財產權是「不可分割的」，因為無限數量的人可以「消費」知識財產而不會減少它的數量。
此外，對知識產品的投資還面臨著侵佔問題:土地所有者可以用堅固的柵欄包圍他們的土地，並僱傭武裝警衛來保護它，但資訊或文學的生產者通常無法阻止他們的第一個買家複製它並以更低的價格出售它。
現代智慧財產權法的主要重點是平衡權利，使其強大到足以鼓勵知識產品的創造，但又不會強大到阻止產品的廣泛使用。
智慧財產權型別
智慧財產權受到各種法律框架的保護，如專利、版權、商標和商業秘密。
專利是授予新產品或新工藝的發明者的法律保護。專利權給予發明者在一定時期內製造和銷售其發明的獨家權利。作為這種專有權的交換，發明者必須公開公開他們的發明，這有助於透過允許其他人學習和借鑑現有的發明來刺激創新。
版權是授予原創文學、藝術、音樂和其他創意作品的創作者的法律保護，版權給予創作者在一定時期內使用和傳播其作品的專有權。作為對這種專有權的交換，創作者必須將其作品提供給公眾使用，這有助於促進藝術和文化生產。
商標是授予個人或公司在商業中使用標誌（如 LOGO）、名稱或其他識別符號的法律保護。商標有助於防止市場上的混淆和誤導，使消費者能夠輕鬆識別和區分不同的產品和服務。
商業秘密是指機密的商業資訊，如配方、工藝或客戶名單，為擁有這些資訊的公司提供競爭優勢。商業秘密透過保密協議、不披露協議和其他法律手段得到保護。
第一部分
科學智慧財產權的現狀：概述與挑戰
在科學領域中，智慧財產權是一個複雜且不斷髮展的法律和政策領域，需要平衡發明者和創作者的利益與促進科學進步和創新的廣泛公共利益。
今天，智慧財產權在科學領域的狀況由一系列複雜的法律、道德和政策考慮所塑造，人們正在不斷地平衡發明者和創作者的利益與促進科學進步和創新的廣泛公共利益展開辯論和討論。
主要趨勢
智慧財產權是科學研究和創新的一個重要組成部分，因為它有助於保護和激勵對新技術和想法的投資。近年來，出現了幾個關鍵的趨勢，這些趨勢正在影響著科學中使用智慧財產權的方式。
首先，人們越來越重視合作研究和開放式創新。推動這一趨勢的原因是，人們認識到合作可以帶來更快、更有效的創新。因此，人們越來越多地使用開放創新模式，如開放原始碼軟體和開放獲取出版，這些模式允許自由分享想法和資料。
第二，在新興市場，有一種加強智慧財產權保護的趨勢。這一趨勢是由新興市場作為科學研究和創新中心的日益重要性所驅動的。因此，透過制定更強有力的智慧財產權法律和法規，這些市場的智慧財產權保護受到了更多關注。
第三，出現了更多使用無需許可智慧財產權（也可以理解為公共版權，任何人都可以使用）和合作協議的趨勢日益增長。推動這一趨勢的原因是，人們認識到無需許可智慧財產權和合作協議可以為智慧財產權資產的貨幣化提供有效手段，同時也提供了獲得新技術和專業知識的機會。
最後，還有一種趨勢是越來越多地採用另類的智慧財產權模式，例如非同質化代幣（NFT），來管理和貨幣化智慧財產權資產。這一趨勢受到區塊鏈技術的不斷髮展和廣泛應用的推動，區塊鏈技術可以提供一種安全、透明的方式來管理和交易智慧財產權資產。
總之，科學領域中的智慧財產權趨勢包括越來越強調協作研究和開放創新、在新興市場中更加重視保護智慧財產權、越來越多地採用無需許可智慧財產權和合作協議、以及採用另類智慧財產權模式的趨勢。這些趨勢突顯了智慧財產權在科學領域的不斷演變，研究人員和創新者正在尋找新的方式來保護和貨幣化他們的智慧財產權資產。
挑戰和風險
智慧財產權對科學研究和創新至關重要，因為它激勵了對新技術和想法的投資。然而，智慧財產權在科學領域的使用也帶來了重大挑戰。
科學中的智慧財產權的主要挑戰之一，是平衡專利持有人的利益和公共利益。雖然專利透過授予發明人專有權來激勵創新，但也會限制人們對新技術和產品的獲取，例如在醫療保健領域，由於價格過高，獲取救命藥品的機會可能受到限制。
其次，挑戰在於應對複雜的智慧財產權法律環境。智慧財產權法律在不同國家之間存在著廣泛的差異，這可能會給智慧財產權資產的建立者和所有者帶來不確定性。因此，謹慎地導航法律環境是至關重要的，以確保智慧財產權得到適當的保護。
第三個挑戰是有效地管理和盈利智慧財產權資產。管理智慧財產權資產（例如專利和版權）可能會非常複雜和昂貴，尤其是對於較小的研究機構和初創企業。有效管理智慧財產權資產需要大量的資源，包括法律專業知識和技術基礎設施。
第四個挑戰是確定專利保護的適當範圍。在某些情況下，專利可能過於廣泛，這可能會透過防止其他人在現有技術基礎上進行改進而扼殺創新。相反，過於狹窄的專利可能無法為發明者提供足夠的保護，從而導致競爭對手的侵權可能性。
此外，保護智慧財產權也面臨著應對專利流氓的挑戰，他們獲得專利的唯一目的就是針對可能侵權者執行它們。專利流氓對於中小企業尤其具有破壞性，因為它們可能缺乏資源來抵禦專利侵權的指控。
在數字化時代保護智慧財產權的挑戰仍然存在。數字技術的日益普及，例如雲端計算和社交媒體，使得共享和複製智慧財產權資產變得更加容易。這為保護智慧財產權帶來了新的挑戰，例如需要更加強大的數字安全措施。
在處理與智慧財產權有關的道德考慮方面存在挑戰。關於為生命形式和基因序列申請專利的道德影響，一直存在爭議。還有一種擔憂是，智慧財產權可能被用來限制基本藥物和技術的獲取，特別是在發展中國家。其他倫理問題與科學中智慧財產權的使用有關，例如誰應該擁有和控制公共資助的研究成果，以及科學研究的利益應該如何分配。
另一方面，也有一些風險，例如，對智慧財產權的關注會使研究人員不願意公開分享他們的工作，導致科學社羣的合作性和效率降低。
智慧財產權權利可能會對某些技術或科學知識創造壟斷，使得其他研究人員在同一領域工作變得更加困難和更昂貴的研究成本。
此外，它可能導致科學研究的好處分配不公，少數個人或組織獲得巨大的利益，而廣大的科學社羣和整個社會卻幾乎沒有獲得任何好處。
總的來說，科學中的智慧財產權權利可能會帶來重大挑戰，並引發重要的倫理問題。對於研究人員、政策制定者和其他人來說，認真考慮這些問題並找到平衡智慧財產權保護的好處與開放和合作的科學研究需求的方法是非常重要的。
第二部分
去中心化和區塊鏈，科學的新正規化
隨著創新的分散式賬本技術的不斷普及，分散式科學研究（DeSci）激發新的科學家和愛好者運動應運而生。
DeSci 運動的支持者旨在建立一個生態系統，在這個生態系統中，科學家受到激勵以開放透明的方式進行研究並分享他們的研究成果，並且能夠得到他們的工作的認可，從而使任何人都可以訪問和貢獻研究。換句話說，該運動旨在合法化從業者的工作，同時尋找志同道合的人，吸引更多的人才進入該領域。
儘管分散式科學運動還處於起步階段，但它源於這樣一個思想，即科學知識應該對每個人都是可獲取的，公平公正地傳播科學知識。合作研究、同行評審和出版過程應該是透明的和簡單的，以放大研究的質量，使科學家可以充分追求他們的好奇心併產生能夠惠及人類的應用知識。
透過使用 Web3 技術棧，DeSci 提出了一種更為去中心化的研究和商業化模式，使其更加抵禦審查、機構和出版社的影響和控制。它創造了一個環境，透過去中心化和多樣化獲得資金（從 DAO、二次捐贈到眾籌等）、研究資料和方法、科學工具和通訊渠道，可以使新穎和非傳統的想法得以發展。DeSci 推動開放科學，鼓勵公民科學，併為科學家和公眾創造激勵。
不用說，區塊鏈技術有潛力大大增強智慧財產權所有權，提供一個安全和透明的系統來記錄和追蹤所有權，從而降低盜竊、仿冒和其他形式的智慧財產權侵權的風險。
以下是區塊鏈如何增強智慧財產權所有權的方式：
- 儲存的記錄不可更改
區塊鏈是一個去中心化和分散式的賬本，以安全和不可更改的方式記錄交易。這意味著一旦資料記錄在區塊鏈上，就不能被更改或刪除。這一功能可用於建立一個不可更改的智慧財產權記錄，比如專利和商標，並防止欺詐性索賠和爭議。
- 透明度和可追溯性
區塊鏈可以在智慧財產權資產管理中提供透明度和可追溯性。透過在區塊鏈上記錄交易，智慧財產權所有者可以跟蹤其資產的使用情況，並確保它們符合許可協議和其他合同義務。
- 自動化
智慧合約是在區塊鏈上程式設計的自動執行合約。它們可用於自動化智慧財產權相關的流程，例如許可協議和版權支付。智慧合約可以確保智慧財產權所有者獲得公平的補償，並降低爭議和法律挑戰的風險。
- 所有權證明
智慧財產權在科學領域是一個巨大的問題，它們停留在大學中，價值難以評估。儘管如此，數字資產（如科學資料或研究論文）的所有權是 Web3 非常擅長的領域。區塊鏈可用於建立智慧財產權資產（如專利、版權和商標）的所有權證明。透過在區塊鏈上記錄所有權資訊，智慧財產權所有者可以提供安全透明的手段來證明他們的所有權。
- 去中心化的 IP 管理
區塊鏈可以實現去中心化的智慧財產權管理，即智慧財產權資產由去中心化的利益相關者網路擁有和管理，而不是由一箇中心化的機構來管理。這有助於促進智慧財產權資產管理方面的更大協作和創新。因此，Web3 創造了新的融資和合作模式。在 DeSci 生態系統中，科學的各個方面，如科學論文同行評審、智慧財產權和聲譽系統，都可以由獨立去中心化社羣來管理。這既減少了被單一機構支配的風險，也有助於面向未來的科學抵禦快速變化的技術和新出現的威脅。透過 DAO 和 NFT，DaSci 使社羣成為科學知識的新股東（例如，可透過 DAO 擁有的 IP-NFT）。此外，這些資產所產生的價值可以被用來資助新知識的創造，以試圖建立自我維持的科學生態系統。
- 智慧財產權資產的貨幣化
區塊鏈可以為智慧財產權資產提供新的獲利機會，例如透過建立非同質化代幣（NFT）。NFT 可用於代表獨特的智慧財產權資產，例如數字藝術品或音樂，並可在基於區塊鏈的市場上進行交易。
- 增加信任和可信度
區塊鏈技術透過提供可驗證和不可篡改的所有權和轉讓記錄，可以增加對智慧財產權資產管理的信任和可信度。這有助於減少與智慧財產權所有權和轉讓相關的爭議和訴訟。
主要的是，區塊鏈技術有潛力透過提供安全、透明和高效的方式記錄智慧財產權資產的所有權和轉讓，增加信任和可信度，保護免受侵權和偽造，促進智慧財產權資產的貨幣化，並促進去中心化的智慧財產權管理，從而增強智慧財產權的管理和保護。
第三部分
智慧財產權（IP） x NFT
非同質化代幣（NFT）是一種數字資產，可以在區塊鏈上進行唯一識別和驗證。NFT 使用智慧合約來執行所有權和轉讓權，並常用於代表數字藝術品、收藏品和其他獨特的數字資產。
從學術角度來看，NFT 是區塊鏈技術、數字所有權和智慧財產權法律的一個有趣而複雜的交叉點。NFT 提供了一種新的方式，讓創作者以安全透明的方式貨幣化其內容，因為它們允許獨特數字資產的所有權和轉讓。
然而，NFT 的使用也引發了有關數字時代所有權性質以及區塊鏈技術在保護智慧財產權方面的作用的問題。
NFT 本身並不一定保護智慧財產權，但它們可以幫助確定數字資產的所有權和來源。透過建立代表特定數字資產（如研究論文、音樂作品、藝術品或專利）所有權的 NFT，創作者可以在區塊鏈上建立一個公開可驗證的所有權記錄。這個記錄可以幫助防止未經授權的數字資產複製或分發，因為它可以用作法律爭議中的所有權證據。它還可以提供一種透明安全的方式來跟蹤資產的所有權和來源，這對創作者、投資者和收藏家都非常有用。
NFT 在科學領域的應用案例
NFTs 在科學上有各種各樣的用例，下面是一些例子：
- 鑑定科學資料
NFT 可以用於驗證科學資料的真實性並確保其完整性。透過為特定的資料集建立 NFT，研究人員可以證明資料未被篡改且是原始的。
- 確立智慧財產權所有權
NFT 可以用於確立智慧財產權（例如專利或軟體程式碼）的所有權。透過為特定的智慧財產權建立 NFT，所有者可以證明所有權並可能實現該財產的貨幣化或授權使用。
- 研究經費和眾籌
非同質化代幣（NFT）可以被用作資助科學研究的機制。研究人員可以建立代表他們研究專案的 NFT，並將其出售給投資者。投資者可以購買這些 NFT 作為支援科學研究的方式，作為回報，他們可能會分享研究產生的任何未來利潤。此外，NFT 可以用於眾籌科學研究，透過建立代表特定研究專案股份的 NFT。投資者可以購買這些 NFT，這將給他們在專案中獲得財務股份，並可能賺取任何未來利潤的一部分。
- 管理科學資料的訪問
NFT 可用於管理對科學資料的訪問。研究人員可以建立代表特定資料集的 NFT，然後將這些 NFT 出售或授權給其他研究人員或組織。這種方法有助於確保資料得到適當和公平的使用，並可以為研究人員提供一種獲得工作報酬的機制。
- 創造科學藝術
NFT 也可以用來代表科學藝術，例如科學現象的影象和影片。透過建立代表這些藝術作品的 NFT，科學家可以將其出售或授權給他人，為自己提供一種新的收入來源，並向更廣泛的受眾推廣自己的工作。
- 收藏科學紀念品
NFT 可用於收集和交易科學紀念品，例如簽名的研究論文副本或獨特的資料集。
科學領域的 NFT 型別
NFT 可以包括從音樂和藝術品到研究和發明專利和商標的任何東西。在科學的智慧財產權領域，這裡有一些關於如何使用 NFT 的例子。
研究論文的表述是科學界智慧財產權的一種重要形式。NFT 可以用來代表特定研究論文的所有權或權利，允許所有者控制論文的訪問和傳播。
專利是一種智慧財產權形式，它為所有者提供了在一定時期內阻止他人制造、使用或銷售發明的專屬權利。專利 NFT 可以代表對某一特定專利的所有權或權利。
科學資料集可以是有價值的智慧財產權，可用於開發新產品或新技術。NFT 可以表示對特定資料集的所有權或權利，允許所有者控制資料的訪問和使用。
軟體程式碼是技術產業中智慧財產權的重要形式。NFT 可以代表對特定軟體程式碼的所有權或權利，允許所有者控制程式碼的訪問和分發。
科學影象，如顯微鏡影象或科學實驗照片，可以是有價值的智慧財產權。NFT 可以代表特定科學影象的所有權或權利，允許所有者控制影象的訪問和使用。
NFT 在智慧財產權方面的優勢
NFT 已經成為智慧財產權管理的一種新方法。與傳統的智慧財產權管理方法相比，這種創新方法有幾個優點。
首先，NFT 提供了不可改變的智慧財產權資產所有權。一旦智慧財產權資產被鑄造成 NFT，其所有權就會被記錄在區塊鏈上，形成一個不可更改的、透明的所有權記錄。這消除了對律師和序號產生器構等中介機構的需求，減少了管理智慧財產權資產的成本和時間。
其次，NFT 提供了更好的許可和版稅管理。由於 NFT，版稅可以自動分配給作為資產所有者的科學家。這消除了人工跟蹤和分配特許權使用費的需要，因為人工跟蹤和分配可能會出現錯誤和糾紛。
第三，NFT 使智慧財產權資產的零散所有權和交易成為可能。NFT 可以被分成更小的部分，這使得智慧財產權資產的零散所有權得以實現。這使創作者和所有者能夠透過向多個投資者出售資產的部分所有權，更容易、更有效地實現其資產的貨幣化。
第四，NFT 增強了智慧財產權資產的認證和來源。區塊鏈技術的使用確保了 IP 資產的真實性和出處可以很容易地驗證。這為潛在買家或被許可人提供了更大的保證，即資產是真實的，並由賣方擁有。
最後，NFT 透過允許部分所有權和交易來增加流動性，使所有者更容易出售或許可其資產。這可以為以前缺乏流動性的智慧財產權資產創造新的市場，從而增加其整體價值。
NFT 相對傳統的智慧財產權管理方法具有幾個優點。這些優點包括不可變的所有權、改進的許可和版稅管理、分散所有權和交易、加強的認證和溯源，以及增加的流動性，這些優點展示了 NFT 改變智慧財產權資產管理和盈利方式的潛力。
IPxNFT 的挑戰
雖然 NFT 有潛力為創造者和研究人員提供一種新的方式，使他們的科學和創造性工作貨幣化，併為投資者和機構投資數字資產和資助研究，但仍有一些挑戰和問題需要解決。IP x NFT 的主要挑戰包括：
- 所有權和真實性驗證器
NFT 的主要好處之一是，它允許研究人員證明其學術工作的所有權和真實性。然而，這可能是一個挑戰，因為它需要一個強大的系統來驗證作品的原始創作者，並確保 NFT 不是一個副本或假貨。
- 版權和許可問題
NFT 有可能引起復雜的版權和許可問題。例如，如果 NFT 是根據受版權保護的作品創作的，創作者可能需要在創作和銷售 NFT 之前獲得版權持有人的許可。
- 智慧財產權的強制執行
即使有了 NFT，執行智慧財產權也可能是一個挑戰。如果有人侵犯了研究者的智慧財產權，可能很難確定侵權者並對其採取法律行動。
- 採用
加密貨幣和區塊鏈的廣泛採用是一個時間問題。NFT 在智慧財產權領域和科學領域的使用仍然是一個小眾現象。
- 技術挑戰
建立和管理 NFT 需要技術知識和專長。這對一些不熟悉區塊鏈技術的創作者來說可能是一個障礙，他們可能需要技術專家的幫助來建立和管理他們的 NFT。
NFT 作為一種現象，仍有幾個問題和挑戰需要解決：
- 環境問題
加密貨幣的開採和處理所需的能源消耗引起了人們對 NFTs 環境影響的關注。隨著越來越多的人鑄造和交易 NFT，底層區塊鏈網路所需的能源消耗將繼續增長。
- 可擴充套件性問題
目前用於建立 NFT 的區塊鏈基礎設施可能是緩慢和昂貴的，交易費用高，可擴充套件性有限。這可能使小型創作者和藝術家難以建立和銷售他們自己的 NFTs。
- 缺少標準化
沒有建立或驗證 NFT 的標準化系統，這可能導致市場的混亂和不一致。這種缺乏標準化的情況會使買家和賣家難以確定 NFT 的價值和真實性。
- 法律和監管問題
在許多司法管轄區，非正規金融工具的法律和監管地位仍不明確。因此，對於非傳統金融工具的創造者和購買者來說，可能會有不完全瞭解的法律和稅收影響。
- 市場波動性
非傳統金融工具的市場可能非常不穩定，價格快速波動且不可預測。這可能使我們難以確定非傳統金融工具的價值。
CC0 NFT
CC0 NFT 是指公共版權非同質化代幣，CC0 代表了公共版權，意味著 NFT 的原始建立者放棄了作品的所有權利，把這些權利釋放到公共領域，任何人可以自由使用、修改或傳播該作品，沒有任何的限制。
與通常售價高昂並可能面臨版權索賠或其他法律問題的其他 NFT 不同，CC0 NFT 是供任何人自由使用的寶貴資源，可用於研究、藝術、開發和其他創作者。它們可以用於科學之外的各種應用，包括遊戲、虛擬現實和其他數字體驗，併為研究人員和創作者提供了一種展示其作品併為公共領域做出貢獻的方式。
CC0 NFT 提供了可訪問性，因為任何人都可以免費使用、共享和修改，沒有任何限制，這使得它們更加容易接觸到更廣泛的觀眾。使用區塊鏈來儲存和驗證 CC0 NFT 的所有權提供了透明度和安全性，確保資產是真實的，而不是偽造的。此外，透過在 CC0 許可下發布 NFT，研究人員可以避免版權侵權的法律問題和潛在訴訟，因為他們允許其他人在未經許可的情況下使用和修改他們的作品。此外，使用 CC0 許可證鼓勵合作和創作衍生作品，從而在 NFT 和科學生態系統中實現更多的創新和創造力。
然而，使用 CC0 許可證的 NFT 也可能帶來一些財務和創意上的缺陷。因此，透過放棄其 NFT 的權利，科學家和創作者可能會錯過許可或出售其作品的潛在經濟利益。透過在 CC0 許可證下發布其作品，他們放棄了對其作品使用方式的控制權，並可能不同意其他人如何使用或呈現其作品。此外，CC0 許可證在保護創作者免受侵權或誤用方面幾乎沒有任何法律保護，如果他們的作品被用於負面或有害的方式，這可能會帶來問題。最後但並非最不重要的，由於可用性和易於複製，CC0 NFT 在市場上可能具有較少的價值，這使得創作者難以從其作品中獲得收入。
至於 CC0 NFT 的好處，它們有可能徹底改變科學資訊的分享和儲存方式。CC0 NFT 可以用於提供一種獨特的、去中心化的、透明的方式來分享和歸屬科學資料、研究論文和其他數字內容。
CC0 NFT 最重要的特徵之一是它們能夠確保科學資料的真實性和來源。NFT 可以作為真實性的數字證書，允許研究人員驗證資料集、研究論文或任何其他科學內容的原始來源。這在開放獲取研究的情況下尤其有用，因為歸因對於確保研究的完整性和避免抄襲至關重要。
此外，CC0 NFT 可用於建立一個分散和透明的同行評審系統。研究人員可以使用 nft 共享他們的資料、研究論文或其他內容，其他研究人員可以審查內容並提供反饋或建議。NFT 提供的透明度有助於確保評審過程的完整性，並提供一個更民主的同行評審制度。
此外，CC0 NFT 可用於建立一個更可持續的科學出版模式。透過使用 NFT，研究人員可以將他們的研究貨幣化，而不依賴於傳統的出版模式。這有助於確保更廣泛的受眾能夠獲得研究成果，並有可能降低與傳統出版模式相關的成本。
一些著名的 CC0 NFT 專案
- Nouns 是最早的 CC0 NFT 之一。它是由一群著名的 NFT 收藏家發起的，並被批准用於各種專案，包括與百威啤酒的合作以及 Nouns 眼鏡和咖啡品牌的建立。
- Goblintown 系列的 10,000 個頭像 NFT 是 CC0，所以 NFT 持有者可以隨意將其商業化。隨著包括 Steve Aoki 在內的幾位 NFT 鯨魚對該專案的認可，該系列的底價約為 2ETH。
- Rekt Guy 於 2022 年 5 月推出，是由前華爾街交易員和有影響力的 NFT 收藏家 Ovie Faruq（別名 OSF）建立的 PFP 專案。該系列以 OSF 自己的角色創作為中心，體現了在加密貨幣文化中 rekt（失去了所有的財富）的感覺。像 Snoop Dogg 這樣的大名人收藏這些 NFT，Rekt Guy 專案已成為某種地位的象徵，並真正證明了影響者在炒作一系列 NFT 中的力量。
- Chain Runners NFT 是完全在鏈上的，所以藝術品永久地存在於以太坊區塊鏈上。
- Loot 雖然看起來很普通——是一個包含服裝、武器和裝備的清單，適用於影片遊戲——但這正是其要點。Loot 為其他構建者提供物品，供他們在自己的專案中使用。雖然已經有幾個抄襲專案在做同樣的事情，但 Loot 是第一個開創這種概念的專案。
- CryptoDickButt 是另一個獨特風格的 CC0 NFT 專案，沒有實用程序或路線圖。該專案很簡單，只是在 CC0 許可下向公眾釋出 NFT 藝術。也就是說，有三個 CryptoDickButts 系列。
- Tiny Dinos 是一個全鏈 CC0 NFT，沒有實用程序或路線圖——只有小恐龍。然而，這個由 1 萬隻畫素恐龍組成的專案確實提供了一些福利。由於小恐龍是全鏈的，NFT 可以在多鏈之間轉移，NFT 所有者還可以自定義更改 NFT 的背景以增加其他特色。
- Blitmap 最初是畫素影象，然而，專案背後的人很快擴大了他們的野心，他們建立了一個由 NFT 驅動的故事講述專案，其中所有的決定都是由社羣做出。Blitnauts 系列最初是作為他們獨特的科幻生態系統中的英雄推出，但 Blitnauts 的競爭對手正在製作中。
- Larva Lads 是一個鏈上 CC0 NFT，從廣受歡迎的 CryptoPunk 系列中衍生出來的，這個專案看起來像是 CryptoPunk 背後的發行商公司——Larva Labs。
- CrypToadz 是由著名的匿名藝術家 Gremplin 構思的，由標誌性的 CryptoPunks 衍生而來，CrypToadz 目前是 OpenSea 上交易量最大的 NFT 收藏品之一。
IP-NFT 是智慧財產權和非同質化代幣之間的交匯點
IP NFT（智慧財產權非同質化代幣）是一種獨特的數字資產，利用區塊鏈技術代表智慧財產權，例如研究、音樂、藝術或其他創作作品的所有權。NFT 是獨特的，因為每個 NFT 都不同於其他所有 NFT，無法像傳統貨幣一樣以等值進行交換。
在科學領域，由 Molecule 團隊於 2021 年開發的 IP-NFT 概念成為智慧財產權和非同質化代幣之間的交匯點，使科學研究可以代幣化。因此，研究專案的代表性被放置在區塊鏈上，以 NFT 的形式呈現。投資者—收藏家和進行研究的科學家或機構之間自動形成法律協議。然後，NFT 的所有者有權獲得因研究所產生的智慧財產權授權或使用該 IP 建立初創企業的報酬。
也就是說，在申請專利之前，研究人員就可以提出專案並從投資者那裡籌集資金。作為交換，投資者擁有一個 IP-NFT，允許他們從一定比例的智慧財產權和創新可能產生的收入中受益。
2022 年 12 月，molecular 團隊推出了下一代 IP-NFT: IP-NFT V2，處於封閉測試階段。版本 2 以 IP-NFT 的成熟元件為基礎，並擴充套件了新功能。IP-NFT V2 在構建時考慮到了模組化，使使用者和構建者能夠定製自己的用例。此外，它還允許開發人員透過新增現有模組或建立全新模組來擴充套件其功能。
IP-NFTs 允許本地鏈上實體，如 VitaDAO（研究延長壽命的去中心化組織）等 DAO 直接在鏈上進行研究。
總的來說，IP-NFT 有可能徹底改變智慧財產權的擁有和管理方式，為研究人員提供對其工作的更大控制權和新的貨幣化機會。
IP-NFT 計劃
近年來，智慧財產權和非同質化代幣專案變得越來越流行，因為創作者和研究人員尋求貨幣化他們的數字作品並保護他們的智慧財產權（IP）。
以下是一些正在出現在加密領域的眾多 IP x NFT 專案的例子。隨著技術的不斷髮展，我們可能會看到更多創新的 NFT 使用方式，來代表和保護數字領域中的智慧財產權。
在科學領域中，正如我們之前提到的，最顯著的例子是 Molecule。它受到了開放科學運動和某些患者社羣中正在進行的開放藥物開發的啟發。這個想法是利用區塊鏈工具來幫助推進和資助早期藥物開發。為此，該公司做出了幾個明智的決定，推進了 DeSci 領域的發展，包括創意 IP-NFT，與智慧財產權相關的 NFT，並推出了 VitaDAO 社羣來資助生命長壽研究，他們繼續孵化新的 DAO 並幫助推進早期藥物開發的資助。
正在使用 NFT-IP 的平臺和 NFT 市場：
- OpenSea 是 NFT 市場的主要平臺，允許建立者鑄造自己的 NFT 並在平臺上銷售。
- Nifty Gateway 是一個購買、銷售和儲存 NFT 的平臺。它已經為高知名度的藝術家，如 Beeple 和 Grimes 主持了 NFT 拍賣。
- Rarible 是一個建立和銷售 NFT 的平臺。它允許創作者將自己的獨特數字資產作為 NFT 出售。
- WISeKey 是一家網路安全公司，開發了一個平臺來認證和驗證 NFT 的真實性。該平臺利用區塊鏈技術提供了一種安全透明的方式來跟蹤 NFT 的所有權和淵源。
- IPwe 是一個利用區塊鏈技術建立全球專利買賣市場的平臺。它開發了一個將專利表示為 NFT 的系統，從而實現更高效、更透明的智慧財產權交易方式。
- RMDS Lab 是一個資料和人工智慧（AI）平臺，為科學和技術智慧財產權建立了一個 NFT 市場。RMDS 由 IBM 的前首席資料科學家 Alex Liu 於 2009 年創立，旨在建立一個全球資料科學家和研究人員的社羣，透過資料和 AI 促進科學創新。
- ScieNFT 是一個開放獲取的預印本（沒有定稿的文件）伺服器，使科學家可以將他們的作品作為 NFT 分享，並作為數字收藏品進行買賣。
IP x NFT 示例
以下是加密和科學領域的幾個 IP x NFT 的例子：
- 2021 年，全球資訊網的發明者蒂姆·伯納斯 – 李（Tim Berners-Lee）與蘇富比（Sotheby’s）合作，將第一款網頁瀏覽器的原始碼作為 NFT 拍賣。這位傳奇電腦科學家拍賣的 NFT 包括一段展示原始碼被輸入的影片和伯納斯 – 李本人的動畫簽名。最終，這個 NFT 以 5,434,500 美元的價格售出。
- 美國太空部隊（U.S. Space Force）釋出了一系列 NFT 來紀念發射一顆以尼爾·阿姆斯特朗為名的衛星。這組 NFT 包括衛星的增強現實描繪、任務徽章等。
- 尼布拉基因組學公司的聯合創始人、哈佛醫學院（Harvard Medical School）的遺傳學教授喬治·丘奇（George Church）將自己的完整基因組製作成 NFT。
- 加州大學伯克利分校（University of California, Berkeley）進入了 NFT 領域，推出了一枚由諾貝爾獎獲得者詹姆斯·艾利森（James Allison）的文件啟發的 NFT。這個名為「第四支柱」（The Fourth Pillar）的 NFT 以 22 ETH（約 55,000 美元）的價格售出。
- AtomicHeartNFT 是一個 Web3 收藏品，展示使用電子顯微鏡和其他先進顯微技術製作的影象。
- DNAverse 是一個 NFT 專案，定製了真實的 DNA 資料。長期目標是在元宇宙中基因化化身，並使用自我可持續的去中心化模型在數字世界中複製生命。
- Frontier DAO 是一個科學投資 DAO，帶有一個藝術畫廊。
- Gels 是受科學啟發的生成藝術作品，它們的演算法模擬了凝膠電泳過程。這項工作中的 DNA 帶狀圖案源於模擬實驗資料和真實資料的組合，包括編碼幾種 SARS-CoV-2 蛋白質尖峰的 DNA 序列和相應的 mRNA 疫苗。演算法首先生成通常包含一個或多個 DNA 片段的可信樣品。然後，每個樣品在模擬凝膠上「執行」，以建立可能在實際凝膠上觀察到的特徵帶狀圖案。
- PLANT GANG 是一個社羣，建立元宇宙植物標本館，製作科學的 3D 模型 NFT 植物標本，帶有相關後設資料和實體對應物。
- SameYou 是一個 NFT 收藏品，旨在為治療腦損傷或中風籌集資金。
- UltraRare 是一個 Web3 收藏品，探索藝術和科學的交叉領域。團隊包括科學家、開發者和藝術家。他們關心透過音訊和視覺手段傳達科學，並製作 UltraRare The Podcast 以幫助引入人們進入 Web3 領域。
- Gene NFT 是藝術、科學和技術交匯的實驗。它的基礎收藏品是 HUMAN——每個蛋白質編碼的人類基因都有一個獨特的 NFT，人類機器的構建模組。
總結
在科學領域使用 NFT 可以提供巨大的優勢，因為它們代表了科學家、研究人員和創造者使其工作貨幣化和保護其智慧財產權的新方式。有了 NFT，研究人員就有可能為一項內容或發明創造一個獨特的數字身份，從而可以擁有並進行交易。該技術有可能徹底改變智慧財產權的管理方式，使其更容易獲得，更安全，更透明。
去中心化的 IP，以及 IP x NFT 合作的未來似乎很有希望。目前，這是一個快速發展的空間，對科學家和創作者都有很大的潛力。而隨著區塊鏈技術和 NFT 成為主流，我們有可能看到 IP x Web3 專案的數量和型別的爆炸性增長。
不過，儘管 NFTs 在科學和智慧財產權方面有很多好處，但仍有一些問題和風險需要解決。例如，欺詐和造假的可能性，以及缺乏明確的監管框架和法律先例會使智慧財產權的執行變得困難。此外，該技術仍然相對較新，沒有經過科學界的測試，因此需要進一步的研究和實驗來充分實現其潛力。
雖然有一些挑戰需要克服，但對於智慧財產權管理、科學和創新的未來發展來說，NFT 的出現無疑是一個令人興奮的現象。
